ヴィルパンの訴追
ええと、訴追って言葉が何に対応するのか分かりませんが、まず、事情聴取で、ヴィルパンは、前日までタヒチにヴァカンスに行っていたから書類を把握していないという理由で、すべての回答を拒否しました。それで、Mise en examen ということになりました。これはなんというか、容疑者認定ということです。本来なら拘束もできるのです。ヴィルパンの場合は２０万ユーロのCautionを払って、自由になりました。国外に出ることもOK、しかし、関係者との接触は禁止、特にシラクとの接触は厳禁という条件付です。これではじめて、シラクに対する容疑も間接的に明らかにされたわけです。
ヴィルパンは、自分のしたことは当時（外相と内相）の任務の範囲でしかないと主張しているので、９３年に設置されたCJR（Cour de justice de la Republique)という、大臣専用の法廷にまわされるように弁護士が申請すると見られています。それが認められると一般法廷では裁かれませんが、Henri Pons
とJean-Marie D'Huiのコンビが調査を継続することはできます。ヴィルパンの自宅はすでに家宅捜索もされて、子供のベッドまで解体されたという話で、新たなドレフュス事件だとさえ言う人もいますが・・・
なお、先日ポンスとデュイのコンビによる事情聴取を拒否したシラクですが、１９日には、元パリ市長として、例の架空雇用の件で、ナンテールのアラン・フィリボーの事情聴取に応じました。大統領時代の諸疑惑には一切答えない方針みたいです。このRPRの架空雇用について、もし有罪が立証されたら５年の懲役と７５０００ユーロの罰金が可能だそうですが、ことが「フランスの評判」に関わるので、検事が立件する可能性は低いと見られています。この件でシラクが今までの弁護士Francis・Spizner ではなくて、シモーヌ・ヴェイユの息子であるJean Veilを担当させたことも話題の一つでした。
クリアストリームの件で、ヴィルパンが、シラクの指示によって行動したということは大いにありうると思います。それが、個人としてでなく、大臣としての職務の範囲であると証明したいのでしょうが、シラクが認めないとしたら苦しいですね。サルコも含めてどういう取引がなされているのでしょう。ダーティなイメージをヴィルパンに付与したというだけで目的達成、とかなのかもしれません。
ヴィルパンは、自分のしたことは当時（外相と内相）の任務の範囲でしかないと主張しているので、９３年に設置されたCJR（Cour de justice de la Republique)という、大臣専用の法廷にまわされるように弁護士が申請すると見られています。それが認められると一般法廷では裁かれませんが、Henri Pons
とJean-Marie D'Huiのコンビが調査を継続することはできます。ヴィルパンの自宅はすでに家宅捜索もされて、子供のベッドまで解体されたという話で、新たなドレフュス事件だとさえ言う人もいますが・・・
なお、先日ポンスとデュイのコンビによる事情聴取を拒否したシラクですが、１９日には、元パリ市長として、例の架空雇用の件で、ナンテールのアラン・フィリボーの事情聴取に応じました。大統領時代の諸疑惑には一切答えない方針みたいです。このRPRの架空雇用について、もし有罪が立証されたら５年の懲役と７５０００ユーロの罰金が可能だそうですが、ことが「フランスの評判」に関わるので、検事が立件する可能性は低いと見られています。この件でシラクが今までの弁護士Francis・Spizner ではなくて、シモーヌ・ヴェイユの息子であるJean Veilを担当させたことも話題の一つでした。
クリアストリームの件で、ヴィルパンが、シラクの指示によって行動したということは大いにありうると思います。それが、個人としてでなく、大臣としての職務の範囲であると証明したいのでしょうが、シラクが認めないとしたら苦しいですね。サルコも含めてどういう取引がなされているのでしょう。ダーティなイメージをヴィルパンに付与したというだけで目的達成、とかなのかもしれません。