日本海＝東海（トンへ）？
半分趣味の韓国メディアウォッチから・・・。「日本海呼称問題」ってご存知でしょうか？（日本メディアがこれまであまり、というかほとんど報道しなかったので。）。
要するに、日本、ロシア、中国、朝鮮半島に囲まれた海を「日本海（sea of Japan）と呼ぶのは、日本帝国主義の残滓でけしからん、東海（トンへ）と呼べ、主に韓国メディアと政府が主張している、という話です。もっとも、昔からそのようなことを主張していたわけではなく、９０年代に入ってからの主張なんですけどね。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0410&f=national_0410_027.shtml
「日本海の呼称問題は、1992年に行われた国連地名標準化会議で韓国側と北朝鮮側が「Ｅａｓｔ Ｓｅａ（東海）」と表記するように働きかけたのが争いの始まりである」
そんなわけですから、
「ソウル市教育庁は14日「ソウル大出版文化院が発行しているドイツ語作文教科書の7ページにある地図で、東海の表記が漏れ、“Sea of Japan（日本海）”とだけ表記されているという誤りが発見された」と発表した」
http://www.chosunonline.com/news/20110315000004
なんてことがあちこちで発生するわけですが。
いえ、別に韓国内であの一帯の海をどう呼ぼうとまったく自由だし、どうでもいいんですが、問題は、全く無関係の国々にも「東海（トンへ）」と呼ぶよう運動していること。
別に「日本海」だからってすべてが日本の領海ってわけでもなし、大体、「日本海」って名づけたのは日本人じゃないし、日本が他国に強要しているわけでもなし・・、インド洋って全部インドの海？違うだろ？てな感じで、はっきりいって理解に苦しむ主張なんですが、それについて、またまた新たな？動きが・・。
http://japanese.joins.com/article/589/142589.html?servcode=A00§code=A10
「東海」を「日本海」単独表記に…米国の主張で波紋（中央日報）
要するに、米国は「日本海→東海」に付き合うつもりはないよ、呼びたければ内輪でどうぞ、というお話。英国も同様の見解だそうで。
「米国に続き英国も東海を日本海と単独表記すべきという意見を提出したことが確認された。」
それに対しては
「これに対し韓国政府は米国が一方的に日本の肩を持っていると反発し・・・」
ん？米国が日本の肩を持った？？すごい外交力ですねぇ、日本政府も。というか、単にそんなもん（日本海→トンへ）に、なんで俺たちが付き合わなきゃなんないの？と一蹴しているだけなんじゃ？
しかし、韓国メディア側にはめげずにこんな記事が・・・。
http://www.chosunonline.com/news/20110808000034
東海呼称問題：18世紀の英辞典も「Sea of Corea」
はあ、そうですか、でも、その英国がまるで相手にしていないし、これだと「朝鮮海、韓国海」でしょ？「東海」じゃなかったの？と、これまた突っ込みどころ満載。
要するに、単に「日本」がイヤなだけなんじゃないの？だけど、「東海」じゃ、第三国の人間はますますワケがわかんないし、そもそも、「東海」の出所はかの国の「愛国歌」という、「日本海」以上に押し付けがましい、自己中な命名の仕方ですし・・。もうなんていったらいいのか、あえていうと、あまりにも子供っぽすぎるような・・。
そりゃ、米国国務省もまともに相手にしないでしょう。
http://www.j-cast.com/2011/08/09104015.html
まあ、世界的にみて、旧植民地というのは、かつての屈辱の反動で過剰なナショナリズムが発生しやすいものなのかもしれませんが・・。
ところで、フランスにも、アフリカ北部に旧植民地諸国を多く抱えていますが、これらの植民地の過剰なナショナリズムからくる摩擦ってやはりあるものですか？
あと、アフリカ旧植民地国とフランスの間に、「アフリカとフランス・ヨーロッパ間の海は「地中海」ではない、「北アフリカ海」だ！」なんて話、あるんでしょうか？？
要するに、日本、ロシア、中国、朝鮮半島に囲まれた海を「日本海（sea of Japan）と呼ぶのは、日本帝国主義の残滓でけしからん、東海（トンへ）と呼べ、主に韓国メディアと政府が主張している、という話です。もっとも、昔からそのようなことを主張していたわけではなく、９０年代に入ってからの主張なんですけどね。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0410&f=national_0410_027.shtml
「日本海の呼称問題は、1992年に行われた国連地名標準化会議で韓国側と北朝鮮側が「Ｅａｓｔ Ｓｅａ（東海）」と表記するように働きかけたのが争いの始まりである」
そんなわけですから、
「ソウル市教育庁は14日「ソウル大出版文化院が発行しているドイツ語作文教科書の7ページにある地図で、東海の表記が漏れ、“Sea of Japan（日本海）”とだけ表記されているという誤りが発見された」と発表した」
http://www.chosunonline.com/news/20110315000004
なんてことがあちこちで発生するわけですが。
いえ、別に韓国内であの一帯の海をどう呼ぼうとまったく自由だし、どうでもいいんですが、問題は、全く無関係の国々にも「東海（トンへ）」と呼ぶよう運動していること。
別に「日本海」だからってすべてが日本の領海ってわけでもなし、大体、「日本海」って名づけたのは日本人じゃないし、日本が他国に強要しているわけでもなし・・、インド洋って全部インドの海？違うだろ？てな感じで、はっきりいって理解に苦しむ主張なんですが、それについて、またまた新たな？動きが・・。
http://japanese.joins.com/article/589/142589.html?servcode=A00§code=A10
「東海」を「日本海」単独表記に…米国の主張で波紋（中央日報）
要するに、米国は「日本海→東海」に付き合うつもりはないよ、呼びたければ内輪でどうぞ、というお話。英国も同様の見解だそうで。
「米国に続き英国も東海を日本海と単独表記すべきという意見を提出したことが確認された。」
それに対しては
「これに対し韓国政府は米国が一方的に日本の肩を持っていると反発し・・・」
ん？米国が日本の肩を持った？？すごい外交力ですねぇ、日本政府も。というか、単にそんなもん（日本海→トンへ）に、なんで俺たちが付き合わなきゃなんないの？と一蹴しているだけなんじゃ？
しかし、韓国メディア側にはめげずにこんな記事が・・・。
http://www.chosunonline.com/news/20110808000034
東海呼称問題：18世紀の英辞典も「Sea of Corea」
はあ、そうですか、でも、その英国がまるで相手にしていないし、これだと「朝鮮海、韓国海」でしょ？「東海」じゃなかったの？と、これまた突っ込みどころ満載。
要するに、単に「日本」がイヤなだけなんじゃないの？だけど、「東海」じゃ、第三国の人間はますますワケがわかんないし、そもそも、「東海」の出所はかの国の「愛国歌」という、「日本海」以上に押し付けがましい、自己中な命名の仕方ですし・・。もうなんていったらいいのか、あえていうと、あまりにも子供っぽすぎるような・・。
そりゃ、米国国務省もまともに相手にしないでしょう。
http://www.j-cast.com/2011/08/09104015.html
まあ、世界的にみて、旧植民地というのは、かつての屈辱の反動で過剰なナショナリズムが発生しやすいものなのかもしれませんが・・。
ところで、フランスにも、アフリカ北部に旧植民地諸国を多く抱えていますが、これらの植民地の過剰なナショナリズムからくる摩擦ってやはりあるものですか？
あと、アフリカ旧植民地国とフランスの間に、「アフリカとフランス・ヨーロッパ間の海は「地中海」ではない、「北アフリカ海」だ！」なんて話、あるんでしょうか？？