個人の好み・・・・

辰野登恵子さんの作品に関する前述したお二人の意見の相違は、「個人の好み」を超えた何か本質的なものに触れているような気がするんです。

まあ、実物をみてないのでなんとも言えませんが。この二人とも言及しているマティスの絵も、私は「好み」ではないのですが、彼の絵にまつわる言説というのはいつもすごくよく理解できるのです。たとえばロダンも「好み」ではないけれど、アートと人間とインスピレーションの関係を圧倒的に分からせてくれます。セザンヌも「好み」ではないのですが、実物と相対するとすごいと思います。

考えたら、「個人の好み」といっても、いろいろなものに規定されていますね。ピンクのふりふりのドレスが好きな人もモノトーンのスーツが好きな人も「好みの問題」かもしれないけれど、「モテ服」とか、小さい時からピンクのふりふりを着せられてかわいいね、と言われてきたとか、オートクチュールやプレタが次のシーズンの流行をしかけるとか、社会的、経済的な刷りこみもあるだろうし、ほんとうに自由な選択など幻想なのかもしれません。

まあ私が実際に絵を購入する時の基準は、昔ながらの、「それをベッドの足もとに掛けると仮定して、毎日、一日のはじめに最初に目に入るもので、一日の終わりに最後に目に入るものだという想定に耐えられるか」、ということに尽きるんですけどね。